Är man född och uppvuxen i Lögdeå så är och förblir man
Lögdeåbo i sitt hjärta. Så är det för mej, även om jag sen hamnade i Luleå, där
min dagliga uppgift är, att som rektor i grundskolan, jobba för barns trygghet,
hälsa och utveckling. Detta (tillsammans med ett allmänt och stort samhällsengagemang)
utgör mitt perspektiv, när jag med stort intresse och djup oro följer debatten
kring skolstrukturen i Nordmaling.
Förhoppningsvis är orsaken till debatten det ekonomiska
underskottet, men för mig som följer debatten utifrån finns all anledning att befara
att synen på skolan och landsbygden har lika minst stor betydelse.
Nåväl, nu är man i läget att man måste se över kommunens ekonomi,
det förstår vi alla. Kniv eller osthyvel, är då frågan. Här har man uppenbarligen kommit fram
till att giljotinen är det rätta verktyget. Dessvärre helt utan att se det
långsiktiga perspektivet - vad
innebär beslutet för elevernas utveckling och landsbygdens utveckling –
och därmed även för kommunens ekonomi?
Vad händer om skolorna verkligen läggs ner? Skolan har en
oerhört viktig roll som bärare och spridare av värderingar och kunskap. Därför
är skolan mer än bara en utbildningsinstitution. Skolan har en enorm betydelse för människors
och bygders självkänsla, sammanhållning och utveckling. Vad har hänt där man lagt ner skolor? I många
fall har det inneburit en fördyring, framförallt på lång sikt, men ibland även
på kort sikt.
Nordmalings främsta tillgång är förmodligen dess levande
landsbygd. En landsbygd där unga familjer har kunnat se en framtid för sina barn.
Vad händer nu? Några kommer förmodligen att flytta från sina byar, men
framförallt – få kommer att flytta till dem. Var flyttar de då? Till
Nordmaling? Inte av vad man kan se från andra kommuner. De kommer sannolikt att flytta till en närliggande större kommun, och med stor
sannolikhet till någon av dess mindre orter med skola, i detta fall utanför Umeå. Resultatet
blir ett stort minus i kommunens skattekassa, samt ett ännu större minus av uppväxande
blivande skattebetalare.
Av det enorma
engagemanget och motståndet som förslaget om skolnedläggningar mött kan man ana att några
kommer att söka tillstånd för att bilda fristående skolor. En utveckling som
ställer kommunen utanför skolhuvudmannaskapet och som innebär att kommunen inte
har några som helst möjligheter att styra över ekonomin. Vad händer om
Gräsmyrsborna och Håknäsborna skickar sina barn till en närliggande kommun? Ja,
inte blir det någon besparing, istället blir det en fördyring.
Det är också ett känt
faktum att alla omorganisationer kostar stora belopp. Det är inte så enkelt att
vi bara flyttar omkring människor och möbler och sen fortsätter livet och
arbetet som det gjort på ett bättre sätt, eller ens på samma sätt. Tvärtom,
utöver kostnader för ombyggnationer etc är kostnaderna enorma i minskat
välmående, kreativitet och produktivitet, särskilt i ett läge där de berörda
ser negativt på förändringen.
Självklart finns lägen då det inte längre är försvarbart att
driva en skola vidare. Läroplanen bygger på interaktion mellan elever - för att
utveckla de förmågor läroplanen föreskriver, krävs en viss mängd elever och
olikheter samt tillräcklig bredd och kompetens hos lärarna samt även en
acceptabel lokalstandard. Ser vi på
forskning och beprövad erfarenhet ser vi att det finns dåliga byaskolor och
fantastiskt bra byaskolor. I många mindre skolor på landsbygden finns ett engagemang
som är omöjligt i andra skolor, och även helt andra möjligheter till
relationsskapande – alla elever blir sedda och får därför det stöd de behöver.
I Nordmaling handlar
det inte om kvaliteten på skolor utan i värsta fall på synen på skolor och landsbygdsutveckling, i näst värsta fall på att man har ett
underskott man behöver komma tillrätta med. Återstår då att granska detta. Där
finns alternativa siffror framtagna av engagerade och kunniga medborgare. Jag
utgår från att man från tjänstemän och politiker tar en seriös titt på detta. Återstår också att granska och reflektera över
hur det aktuella underskottet uppstått, vilket lär var underlag för diskussion
lång tid framöver, inte minst inför valåret 2014.
Jag ser nu fram emot att tjänstemän och politiker hjälps åt
att vara modiga och låter skolorna runt om i Nordmalings kommun leva
vidare. Ta vara på det enorma engagemang
som nu visas, låt medborgare och anställda bli delaktiga i hur man ska ta igen
det stora underskottet.
Att våga är att vilja välja rätt – Välj om, välj nytt, välj Nordmalings överlevnad!
Källor:
Magdalena Cedering
(2102) Skolnedläggningar på landsbygen,
Uppsala universitet
Skolinspektionen (2013) Databasen SIRIS
Studie(2007) McKinsey
Tack! Du har skrivit mycket av det man funderat på de senaste veckorna. Det är helt ofattbart att tjänstemän och de flesta från den sittande majoriteten helt enkelt vägrar att utreda andra möjligheter att spara - för spara måste vi. Det är inlämnat många förslag på besparingar - och det möts av"varför skall vi utreda det? Vi skall ju ändå lägga ner byskolorna!" Vi kämpar vidare.
SvaraRaderaHejsan, jag tycker det du skrivit är så otroligt bra och rätt så jag har kopierat din text och skickat till alla politiker i kommunfullmäktige. Självklart med hänvisning till dig samt länk till din blogg. Nu hoppas jag verkligen att du inte misstycker angående detta, borde kanske ha frågat dig först...
SvaraRaderaMVH, Eva Lundmark, Lögdeå
Hej! Jag ville inte svara anonymt, men lyckades inte få in mitt namn:Ingrid Holmgren, Lögdeå
SvaraRaderaKänns litet förmätet att sitta i Luleå och tycka till, men kunde inte låta bli. Hade helst velat göra något mer handfast. Kul om det kommer till användning. Ni gör ett så fantastiskt bra och viktigt jobb. Jag kan bara hoppas att det slutresultatet blir därefter.
SvaraRadera